違法入れ歯断固阻止・歯科医療を守る国民運動推進本部

about

控訴審第4回弁論報告書

(5月18日、6月22日は開廷されず進行協議のみ)
事件名   平成20年(行コ)第347号 損害賠償等控訴事件
日 時   平成21年8月5日(水)午後3:00(晴)
法 廷   東京高等裁判所 第817号法廷
裁判官   裁判長    裁判官  倉吉 敬
                裁判官  山本 博
                裁判官  小林 元二
                裁判官  藤岡 淳
                書記官  松本 昌邦
控訴人             脇本 征男 ほか79名
控訴訴訟代理人       弁護士  工藤 勇治
                 弁護士  川上 詩朗
                 弁護士  岩ア 泰一
被控訴人  国    
被控訴人指定代理人         名島 亮卓
                      増田 勝義
                      山本 浩光
                      鳥山 佳則(代)
                      和田 康志(代) 
審理の進行状況
  (メモによる記録から再現します)

裁判長 
控訴人からの準備書面(3)が出されていますが、添付されている新たな証拠書類の確認をしますので説明してください。

川上弁護士
1 厚生労働省研究班の報告書「歯科補綴物の多国籍間流通に関する調査研究」
2 成田博之保団連理事の論文「歯科技工物の安全性を考える」
3 青森県保険医新聞記事「6月11日に保団連が海外委託問題で懇願」
4 成田博之氏、脇本征男氏による「中国歯科技工調査報告書」
5 日本歯科医師会雑誌記事「輸入技工物をめぐるフランス歯科界統一見解」
6 北大、生体理工学教室宇尾先生の論文「歯科技工物に混入する恐れのある金属」
7 厚生労働省の「歯科技工所の構造設備基準」
8 石岡靖新潟大学教授の論文「歯科技工士を医療専門技術職に育てよう」
9 民主党マニフェスト医療政策部門から歯科技工関係をホームページから抜粋
10 全国保険医団体連合会についての説明書
以上です。

裁判長
被控訴人から弁論はありますか。


特にありません。

裁判長 それでは、本日で結審します。判決は10月14日午後1時。本日はこれで閉廷します。
印刷用PDFファイル↓

inserted by FC2 system